ISRAELE
Le indagini israeliane sul 7 ottobre
Di Antoine Strobel Dahan
Traduzione dall’ebraico a cura di TENOU’A
Traduzione dal francese a cura di BARBARA DE MUNARI
Dal 7 ottobre la società israeliana, sbalordita e inorridita, si chiede come si sia potuto arrivare a questo, a quanto accaduto da parte israeliana. Mentre il governo e la Knesset hanno respinto l'idea di una commissione statale d'inchiesta, diverse agenzie israeliane hanno condotto le proprie indagini e pubblicato rapporti, alcuni dei cui risultati sono stati pubblicati.
L'inchiesta generale dell'esercito
Pubblicata nel febbraio 2025, questa indagine completa tenta di comprendere i fallimenti del 7 ottobre 2023, quando oltre 5.000 terroristi (secondo le stime) sotto la guida di Hamas uccisero 1.200 persone in Israele e ne rapirono 251.
L'indagine evidenzia gravi carenze da parte dei militari negli anni precedenti l'attacco, nelle ore immediatamente precedenti e durante l'attacco. Tutto inizia con un'interpretazione errata delle informazioni di intelligence disponibili da diversi anni, con l'eccessiva fiducia dell'esercito nelle sue attrezzature, procedure e sistemi di allarme, con il numero esiguo di soldati presenti il 7 ottobre e con l'incapacità dell'esercito di comprendere cosa stesse accadendo durante l'attacco.
Nella prima parte, l'inchiesta giunge alla conclusione che per anni l'esercito ha considerato Hamas una minaccia debole, priva della volontà o della capacità di sferrare un attacco su larga scala contro Israele.
Nello stesso spirito, il documento sottolinea che il piano di attacco del 7 ottobre era noto all'esercito, ma era stato giudicato irrealistico e irrealizzabile, soprattutto perché Sinwar era considerato un pragmatico.
La notte prima dell'attacco, l'esercito aveva rilevato diversi segnali di un'intensa attività di Hamas, ma non riteneva che un attacco fosse imminente. Secondo il documento, questa lettura delle cose e le decisioni che ne conseguono sono il risultato di anni di percezioni errate di Hamas.
Infine, l'inchiesta mette in luce la totale confusione che aleggiava tra gli alti ufficiali dell'esercito durante l'attacco stesso: non avevano compreso la portata dell'attacco, non avevano capito che la divisione "Gaza" dell'esercito era caduta (sarebbe stata sconfitta per diverse ore, sopraffatta dal numero degli aggressori di Gaza).
L'esercito ha creato una sezione del suo sito web (in ebraico) per presentare al pubblico i risultati e le conclusioni dopo la loro pubblicazione.
L'indagine dello Shin Bet
Il 4 marzo 2025, il servizio di intelligence interno israeliano, chiamato Shin Bet o Shabak (שב’’כ), pubblicò il suo rapporto investigativo sugli eventi del 7 ottobre. Solo un breve riassunto fu reso pubblico (in ebraico) dal capo del servizio, Ronen Bar, ma fu sufficiente per valutare l'entità delle mancanze, poiché affermava in particolare che, se lo Shin Bet "avesse agito diversamente (...) negli anni precedenti e la notte prima dell'attacco, questo massacro avrebbe potuto essere evitato".
I servizi segreti accusano inoltre direttamente il governo israeliano di avergli negato l'opportunità di eliminare i leader di Hamas a Gaza nel tentativo di comprare una forma di pace sociale, in particolare dopo l'operazione Guardiano del Muro del 2021, nonostante la raccomandazione dello Shin Bet per una "politica proattiva" e i piani presentati a tal fine.
Nel documento, Bar elenca i fallimenti come segue:
"La mattina del 7 ottobre, ho detto ai miei colleghi della sede centrale che la storia avrebbe giudicato lo Shin Bet su quattro punti:
1. La capacità di allertare per prevenire il massacro: abbiamo fallito.
2. La capacità di fermare l'attacco: i nostri agenti hanno combattuto coraggiosamente, a volte da soli, a volte insieme all'esercito e alla polizia, per impedire un'invasione ancora più ampia.
3. Contributo allo sforzo per ribaltare la situazione contro il nemico: lo Shin Bet ha supportato in modo significativo lo sforzo nazionale e militare.
4. I valori che guidano il nostro lavoro: ricerca della verità, cameratismo e trasparenza».
Prosegue analizzando le cause strutturali dell'ascesa al potere di Hamas:
- La politica del "silenzio in cambio di denaro" che ha permesso ad Hamas di rafforzarsi drasticamente.
- Trasferimento massiccio di fondi del Qatar all'ala armata di Hamas.
- Progressiva erosione della deterrenza israeliana.
- La volontà israeliana di non provocare nuovi conflitti (nessuna iniziativa offensiva).
- Percezione che la società israeliana sia indebolita dalle sue divisioni interne».
Bar sottolinea soprattutto che, nonostante l'intercettazione del piano di attacco di Hamas per ben due volte, nel 2018 e nel 2022, questa minaccia non è mai stata considerata seria o imminente. Soprattutto perché “molti segnali deboli sono stati male interpretati nel periodo precedente al 7 ottobre”.
Conclude con un'amara osservazione: "Lo Shin Bet non è riuscito a mettere in guardia sulla portata e la natura dell'attacco di Hamas del 7 ottobre. L'allerta trasmessa quella notte non è stata tradotta in efficaci direttive operative.
L'indagine dell'esercito sulla base militare di Nahal Oz
All'inizio di marzo 2025, l'esercito ha reso pubblica la sua indagine sull'assalto alla base militare di Nahal Oz del 7 ottobre 2023. 215 aggressori guidati da Hamas hanno sconfitto le truppe di stanza nella base, situata a 850 metri dalla Striscia di Gaza, uccidendo 53 soldati, tra cui 16 osservatrici, e rapendone 10 (tra cui 7 osservatrici). Dei 162 soldati presenti, solo 90 erano armati (tra cui 9 non combattenti), ma non riuscirono a respingere la prima ondata di 65 terroristi.
L'inchiesta evidenzia, oltre all'assenza di allerta quella mattina, la totale impreparazione della base: nessun protocollo per la protezione dei soldati non combattenti, nulla di pianificato in caso di lancio di razzi sulla base, nessuna esercitazione di simulazione di attacco negli anni precedenti il 7 ottobre, una sola guardia di guardia di fronte all'ingresso principale della base (sul lato opposto a Gaza). Nel corso dell'operazione militare a Gaza, le truppe israeliane hanno scoperto documenti molto dettagliati sulle falle nella sicurezza di Nahal Oz, che Hamas aveva pazientemente e metodicamente accumulato: l'ubicazione dei rifugi, il numero di soldati ridotto della metà nei fine settimana, il numero di personale armato e i tipi di armi, l'ubicazione delle telecamere, dei generatori, della sala operativa e perfino la stanza del comandante della base.
I rinforzi non arrivarono prima delle 13:30 e non prima delle 17:00 circa la base fu stata dichiarata sicura.
L'indagine dell'esercito specifica sul kibbutz Be'eri
Nel luglio 2024, l'esercito ha presentato i risultati della sua prima indagine, quella riguardante questa piccola comunità di 1.000 abitanti nelle immediate vicinanze di Gaza. Durante l'attacco al kibbutz morirono 132 persone e 32 furono prese in ostaggio.
L'inchiesta spiega che l'esercito "ha fallito nella sua missione di proteggere gli abitanti di Be'eri", in particolare perché non aveva mai previsto uno scenario del genere. A tal punto che, nonostante le ripetute informazioni fornite durante il giorno dalle guardie di sicurezza del kibbutz, l'esercito non è riuscito a capire cosa stesse accadendo fino al pomeriggio del 7 ottobre: l'attacco è iniziato intorno alle 7 del mattino. Diverse unità si sono recate sul posto, ma a causa della mancanza di un comando unificato, non si sono coordinate e a volte hanno "aspettato il loro comandante" fuori. L'inchiesta mette in luce l'efficienza e l'eroismo degli abitanti del kibbutz e delle guardie di sicurezza che hanno lottato per ore, impedendo un numero di vittime ancora più elevato. Si afferma che durante le prime 7 ore dell'attacco, solo 13 residenti o guardie e 13 soldati (dell'unità Shaldag, arrivati intorno alle 9 del mattino) hanno combattuto da soli contro più di 300 terroristi. Sappiamo anche che cinque poliziotti armati sono entrati nel kibbutz intorno alle 7.30 del mattino, per poi andarsene altrettanto velocemente, senza che nessuno sapesse realmente chi fossero o dove fossero diretti. Tra le 11:30 e le 12:15 sono arrivati sul posto alcuni saccheggiatori civili di Gaza e le due unità di Hamas presenti al festival Nova. Nel pomeriggio, i paracadutisti dell'890° battaglione entrarono nel kibbutz senza coordinamento con le truppe già presenti. Verso le 16:00, alcuni membri dell'unità di polizia di Yamam hanno aperto il fuoco con un missile portatile su un'abitazione, ignari del fatto che all'interno, oltre ai terroristi, ci fossero anche degli ostaggi. Una volta appresa l'informazione, si decise di aprire il fuoco da un carro armato situato nei pressi della casa. Uno di questi proiettili ha ucciso indirettamente (schegge) un ostaggio di 68 anni. Le truppe entrarono nella casa verso le 20.00 e solo un ostaggio sopravvisse allo scontro a fuoco. La maggior parte dei civili venne evacuata intorno alle 18:00, ma i combattimenti continuarono almeno fino alle 22:00. Gli ultimi civili sono stati evacuati intorno alle 5 del mattino dell'8 ottobre. In una dichiarazione rilasciata insieme ai risultati dell'indagine, il Capo di Stato Maggiore delle IDF, Herzi Halevi (dimessosi nel marzo 2025), ha affermato che l'indagine "illustra chiaramente l'entità del fallimento e le dimensioni del disastro che ha colpito gli abitanti del sud, che hanno protetto le loro famiglie con i propri corpi per lunghe ore, mentre le IDF non erano lì a difenderli".
L'indagine dell'esercito specifica sul kibbutz Nir Oz
A metà marzo, l'esercito ha reso pubbliche le conclusioni della sua inchiesta sull'attacco al kibbutz Nir Oz del 7 ottobre 2023. 700 terroristi hanno invaso questo kibbutz, dove si trovavano 386 abitanti, uccidendo 47 persone (tra cui 6 partecipanti al festival Nova che pensavano di trovare rifugio lì) e rapendone 76 (22 delle quali sono morte).
Nessun soldato entrò a Nir Oz prima che gli aggressori se ne andassero. Sul canale televisivo israeliano Aruts 12, il capo di stato maggiore dell'esercito Herzi Halevi (dimessosi a marzo) ha dichiarato: "Lo dico in ogni conversazione che ho con i comandanti, affinché tutti nell'IDF ricordino: il primo soldato è arrivato a Nir Oz dopo che l'ultimo terrorista se n'era andato (...). Questa è una dichiarazione terribile e schiacciante, e la ripetiamo affinché resti impressa nella coscienza dell'IDF".
L'inchiesta afferma che l'assenza di qualsiasi presenza militare spiega un numero così elevato di terroristi, che si sentivano liberi di andare e venire. Lo dimostra anche un altro fatto insolito: Hamas si è presa il tempo di recuperare i corpi dei suoi uomini prima di lasciare il kibbutz: lì è stato trovato solo il corpo di un terrorista. L'inchiesta ha aggiunto che la squadra di sicurezza del kibbutz, carente di personale, "ha combattuto coraggiosamente" per due ore prima di essere sconfitta, aggiungendo che "senza il supporto delle forze militari, perfino una squadra di sicurezza locale più numerosa non avrebbe avuto alcuna possibilità contro una forza nemica di tale portata".
Tuttavia, le informazioni non mancavano: grazie alle telecamere di sicurezza, il comando centrale dell'esercito ha potuto vedere in diretta decine di terroristi che andavano e venivano tra Gaza e il kibbutz, e gli abitanti del kibbutz hanno continuato a inviare richieste di aiuto. L'inchiesta afferma con amarezza che il fallimento dell'esercito è stato "particolarmente grave, in parte perché le forze dell'IDF sono riuscite a raggiungere la comunità solo dopo che gli ultimi terroristi se n'erano andati. In realtà, i terroristi hanno perpetrato le loro atrocità nel kibbutz quasi senza interruzione". Ha aggiunto che "il fallimento di questo episodio risiede nel fatto che il comando non ha compreso che la situazione a Nir Oz era particolarmente grave, che lì si stavano verificando massacri e rapimenti su larga scala e che, di conseguenza, l'invio di forze a Nir Oz non era prioritario rispetto ad altre località".
L'indagine dell'esercito specifica sul kibbutz Kfar Aza
La mattina del 7 ottobre, 250 terroristi hanno invaso il kibbutz Kfar Aza, nelle immediate vicinanze del confine. Hanno massacrato 80 persone e ne hanno rapite 19. Nel marzo 2025, l'esercito ha reso pubblica parte delle conclusioni della sua inchiesta su questa battaglia.
Sebbene la prima breccia nel kibbutz sia stata notata alle 6:50 del mattino, sei terroristi, arrivati in aereo con un ultraleggero, erano già nel kibbutz dalle 6:42 del mattino. Un carro armato dell'esercito è arrivato nei pressi del kibbutz intorno alle 7:25 del mattino e ha impedito a diversi terroristi di unirsi all'attacco, finché non è stato richiamato alle 10:20 del mattino. Intorno alle 8 del mattino, sette dei 14 membri del personale di sicurezza del kibbutz sono stati uccisi e un ottavo è rimasto ferito.
Le truppe arrivano a scaglioni: 18 soldati verso le 8:30, 3 alle 8:40, 5 verso le 9:45, 25 verso le 10:35, etc. fino a raggiungere i 765 soldati sul posto verso le 18:30 e più di mille al calar della notte.
La prima lezione è che gli abitanti di Kfar Aza erano completamente soli durante le prime due ore dell'attacco, mentre l'esercito faceva fatica a raggiungere il kibbutz e i suoi 950 abitanti. La battaglia di Kfar Aza fu insolita in quanto fu quella che durò più a lungo (fino al pomeriggio del 10 ottobre), con i terroristi che si rifugiarono nelle loro case. A differenza di quanto accaduto a Be'eri, Kfar Aza non aveva misure di sicurezza significative: una barriera protettiva di base, poche telecamere, armi tenute sotto chiave, niente walkie-talkie, etc. Questa mancanza di coordinamento ha avuto ripercussioni anche sulle prime truppe giunte sul posto, che sono state trattenute in altri settori del kibbutz mentre i terroristi uccidevano e rapivano molti residenti nel quartiere delle giovani famiglie (dove i primi soldati sono arrivati poco prima delle 13:00), mentre decine di civili venivano uccisi e i 19 ostaggi portati via. Le altre 23 unità giunte sulla scena durante il giorno non si sono coordinate meglio fino alla notte tra il 7 e l'8. L'evacuazione dei civili è iniziata solo verso le 23:00, il 7 ottobre. Dopo l'eliminazione dell'ultimo terrorista, avvenuta il 10 ottobre alle 17.30, nel kibbutz furono trovati circa un centinaio di cadaveri di terroristi e una cinquantina nei dintorni.
L’Indagine dell'esercito specifica sul valico di Erez
A fine marzo 2025, l'esercito ha presentato la sua indagine sull'attacco al valico di Erez del 7 ottobre 2023. In due ondate successive, circa 120 aggressori hanno attaccato il valico e la base militare adiacente, uccidendo nove soldati e rapendone tre. Le strutture caddero molto rapidamente nelle mani dei terroristi.
La prima lezione che si può trarre dall'indagine è che le truppe presenti nella zona non sarebbero state in grado di resistere nemmeno a un attacco di piccola portata, soprattutto perché i soldati presenti non erano addestrati a respingere un attacco alle installazioni. Sono trascorsi quasi 30 minuti dal momento in cui i primi terroristi sono stati avvistati al valico di Erez al momento in cui si sono infiltrati, ma questo tempo non è stato impiegato per organizzare la difesa del sito. L'indagine evidenzia la mancanza di comando e il fatto che i soldati hanno reagito in modo indipendente.
Altre carenze riguardavano il fatto che un rifugio antiaereo fosse chiuso a chiave perché era stato trasformato in uffici e che alcuni soldati fossero costretti a nascondersi in tubi di cemento. In definitiva, è stato il coraggio delle truppe fin dall'inizio e gli attacchi aerei effettuati nella zona a "salvare molte vite e a impedire danni più estesi" e a "neutralizzare l'infiltrazione di diverse decine di altri terroristi", spiega l'inchiesta.
L’Indagine dell'esercito specifica sul festival Nova vicino a Re'im
378 persone sono state uccise nel luogo del festival Nova o nelle sue vicinanze e 44 sono state rapite (17 delle quali sono ancora tenute in ostaggio a Gaza). Questa indagine è stata presentata alle famiglie delle vittime di Nova dal 30 marzo. Dopo una presentazione del 2 aprile, il forum delle famiglie degli ostaggi ha affermato che l'indagine era "superficiale" e conteneva fatti che erano "nella migliore delle ipotesi inaccurati, nella peggiore fuorvianti". Un sentimento ulteriormente rafforzato dal fatto che, poiché l'IDF ha scelto di frammentare le sue indagini, alcune aree dei massacri di partecipanti al festival, più a nord o più a sud, dove sono stati uccisi durante la fuga o mentre si nascondevano (come nei rifugi missilistici), non sono coperte da questa indagine.
Innanzitutto, apprendiamo che la polizia ha autorizzato lo svolgimento di questa festa nelle immediate vicinanze di Gaza senza l'accordo e addirittura contro la raccomandazione iniziale dei vertici militari. L'esercito alla fine ha raggiunto un accordo verbale, ma senza che quest'ultimo abbia preso misure per rafforzare la sicurezza attorno al sito o addirittura installato altoparlanti per diffondere le sirene in caso di necessità. Erano presenti circa 4.000 persone tra partecipanti al festival e personale, con solo 31 agenti di polizia armati di pistola e 70 guardie di sicurezza disarmate. È stato Nivi Ohana, il capo della polizia di Ofakim responsabile dell’evento, a prendere la decisione alle 6:35 di sabato mattina di interrompere l'evento ed evacuare il sito. Molti partecipanti al festival sono rimasti uccisi durante la fuga sulle strade verso nord o sud, costringendoli a tornare al sito di origine. Una gran parte si salva prendendo un sentiero verso est, mentre gli altri rimangono sul posto. Ciò porta all'invio di un messaggio all'esercito, che viene però male interpretato poiché conclude che non sussiste più alcun rischio per i civili presenti sul posto.
Erano circa le 8 del mattino quando un centinaio di terroristi hanno preso la strada sbagliata e si sono diretti verso il festival invece che verso Netivot. Spararono con i lanciarazzi contro un posto di blocco della polizia e proseguirono il loro cammino, dove incontrarono un carro armato dell'esercito di Be'eri, il cui personale era tutto morto, tranne l'autista, che riuscì a uccidere diversi aggressori, aiutato dalla polizia locale che circondava il carro armato. Il riparo del veicolo blindato e del personale armato ha lasciato libera la strada ai terroristi per raggiungere il festival, i quali, nell'arco di più di due ore, hanno massacrato 171 persone. Un elicottero da combattimento inviato nelle vicinanze ha avvistato i veicoli dei terroristi ma non ha sparato, non essendo stato informato della presenza dei partecipanti al festival. I primi soldati arrivarono sul posto poco prima di mezzogiorno: erano solo 11. Il sito non fu occupato prima delle 15:00 circa, dopo l'arrivo dei rinforzi. Secondo l'inchiesta, il fallimento dell'esercito risiede in tre ambiti: il fatto che le unità militari hanno dovuto combattere prima per proteggersi, il fallimento dei sistemi di intelligence e di comando e la mancanza di coordinamento tra polizia ed esercito.
I ripetuti rifiuti del governo di una commissione d'inchiesta statale
Nonostante le indagini dell'esercito e dei servizi segreti e nonostante le ripetute richieste dell'opposizione e delle famiglie delle vittime, Benjamin Netanyahu si rifiuta categoricamente di istituire una commissione statale d'inchiesta sul 7 ottobre.
Secondo la legge israeliana, tale commissione sarebbe formata dal Presidente della Corte Suprema e godrebbe di pieni poteri investigativi e di assoluta indipendenza dal governo.
- Il 17 luglio 2024, la Knesset ha respinto con 53 voti contro 51 un disegno di legge per istituire tale commissione.
- Nel dicembre 2024, il procuratore generale Gali Baharav-Miara ha raccomandato al governo di istituire una commissione, senza successo.
- il 21 gennaio 2025, un nuovo disegno di legge viene respinto dalla Knesset con 53 voti favorevoli e 45 contrari.
- Nel marzo 2025, il presidente israeliano Isaac Herzog e il presidente della Corte suprema Isaac Amit hanno siglato un compromesso per istituire una commissione, il cui scopo principale era consultare il giudice della Corte suprema Noam Sohlberg, un magistrato conservatore, sulla composizione della commissione. L'obiettivo di questo compromesso era quello di rispondere alle preoccupazioni di Netanyahu circa la parzialità di tale commissione. Ma ciò non è bastato, poiché l'ufficio del Primo Ministro ha rilasciato una dichiarazione appena un'ora dopo l'annuncio del compromesso: "I cittadini hanno diritto a una vera commissione d'inchiesta, non a una commissione politicamente faziosa". Al che l'ex ministro della Difesa Benny Gantz ha risposto che il primo ministro "non sta cercando di avviare un'indagine sugli errori del 7 ottobre, sta piuttosto cercando di insabbiarli". L'ex Primo Ministro Naftali Bennett ha dichiarato che "il Presidente Herzog ha proposto un compromesso equilibrato e pertinente per l'istituzione di una commissione statale (...). Chiunque lo respinga cerca solo di evitare indagini, responsabilità e attribuzioni di responsabilità".